D114-3-15-Hp: 慢性B型肝炎/ 活動性肺結核
一位慢性B型肝炎帶原者因活動性肺結核併發燒而接受下列藥物治療:isoniazid、rifampin、ethambutol、streptomycin。一個月後抽血檢查發現aspartate aminotransferase (AST)/alanine aminotransferase(ALT):120/140(U/L),total bilirubin:0.9 (mg/dL),肝功能其他項目仍在正常範圍內。下列敘述何者正確?
A. 應立即停止所有抗結核藥物
B. 如同acetaminophen,isoniazid服用的劑量越大,肝的傷害也就越大
C. 口服類固醇可降低肝臟發炎,改善肝指數異常情形
D. isoniazid引起肝炎的風險較ethambutol為高
點此顯示/隱藏答案與詳解
題目: 一位慢性B型肝炎帶原者因活動性肺結核併發燒而接受下列藥物治療:isoniazid、rifampin、ethambutol、streptomycin。一個月後抽血檢查發現aspartate aminotransferase (AST)/alanine aminotransferase(ALT):120/140(U/L),total bilirubin:0.9 (mg/dL),肝功能其他項目仍在正常範圍內。下列敘述何者正確?(A) 應立即停止所有抗結核藥物 (B) 如同acetaminophen,isoniazid服用的劑量越大,肝的傷害也就越大 (C) 口服類固醇可降低肝臟發炎,改善肝指數異常情形 (D) isoniazid引起肝炎的風險較ethambutol為高
題型: 藥物不良反應 (主要為藥物誘導性肝損傷 Drug-Induced Liver Injury, DILI)、結核病治療管理、慢性B型肝炎患者的特殊考量。題幹關鍵: 病人背景:慢性B型肝炎帶原者 (DILI高風險族群,且需注意B肝再活化可能)。 治療藥物:Isoniazid (INH), Rifampin (RMP), Ethambutol (EMB), Streptomycin (SM)。這是一組標準的抗結核初治藥物組合 (通常強化期為HRZE,此處用S取代Z,可能是特定情況或較早期的治療方案)。 臨床發現:治療一個月後,AST 120 U/L, ALT 140 U/L (輕中度升高,約為正常上限的3-5倍,假設正常上限為40 U/L),Total bilirubin 0.9 mg/dL (正常)。無提及臨床症狀。 核心問題:評估此肝功能異常的處置及對相關藥物肝毒性的理解。
台灣本土考量: 台灣為結核病中度流行區,且B型肝炎帶原者比例高,此臨床情境在台灣相當常見,是醫師國考的重要內容。需參考台灣結核病診治指引。
正確答案:(D) 解釋為何正確 (Rationale for Correct Answer): (D) isoniazid引起肝炎的風險較ethambutol為高: 這是關於抗結核藥物肝毒性風險比較的基本藥理學知識。Isoniazid (INH): 是常見引起肝毒性的抗結核藥物之一。約10-20%的患者可能出現無症狀的血清轉氨酶短暫升高,而約1-2%的患者可能發展為臨床顯著的肝炎。其肝毒性被認為與其代謝物 (如hydrazine) 有關,屬於特異質性反應 (idiosyncratic reaction) 為主,但高齡、飲酒、原有肝病 (如B肝帶原)、同時使用其他肝毒性藥物 (如Rifampin) 等會增加風險。Ethambutol (EMB): 主要的副作用是劑量相關的視神經炎 (retrobulbar neuritis),導致視力模糊、紅綠色盲等。Ethambutol 的肝毒性非常罕見,通常被認為是肝毒性最低的抗結核一線藥物之一,常在其他藥物引起肝毒性時作為替代治療方案的一部分。因此,Isoniazid 引起肝炎的風險遠高於 Ethambutol。此敘述正確。
(A) 應立即停止所有抗結核藥物: 為何錯誤: 此病患 ALT 約為正常上限的 3-5 倍 (140 U/L,假設 ULN 為 40 U/L),膽紅素正常,且題目未提及肝炎症狀 (如噁心、嘔吐、黃疸)。根據台灣衛生福利部疾病管制署《結核病診治指引》(例如2022年版): 若 ALT ≥ 3x ULN 且有肝炎症狀,或 ALT ≥ 5x ULN (不論有無症狀),或 Bilirubin ≥ 2.0 mg/dL,應立即停用主要肝毒性藥物 (H, R, Z)。 若 ALT 介於 3-5x ULN 且無症狀 (如本題情況),指引建議:(1) 可考慮停用 H, R, Z,改用對肝影響較小的方案;或 (2) 在密切監測 (如每週追蹤肝功能) 下繼續目前處方,若 ALT 持續上升或出現症狀則依上述原則處理。
因此,「立即停止所有抗結核藥物」並非此情況下唯一或絕對必要的處置。特別是 Ethambutol 和 Streptomycin 肝毒性極低,若需停藥,通常優先停用 INH 和 Rifampin。完全停用所有藥物可能導致治療中斷和抗藥性風險。 陷阱: 看到肝指數上升就直覺反應要全部停藥,但需依據上升幅度、有無症狀、膽紅素水平及病人整體狀況綜合判斷。
(B) 如同acetaminophen,isoniazid服用的劑量越大,肝的傷害也就越大: 為何錯誤: Acetaminophen 的肝毒性是典型的、可預測的劑量依賴型 (dose-dependent) ,超過一定劑量 (成人通常 >7.5-10g/天 或 >150mg/kg) 就會造成肝細胞壞死。Isoniazid 的肝毒性主要是 特異質性 (idiosyncratic) ,意味著它在常規治療劑量下發生,且與劑量的直接線性關係不如 acetaminophen 明確,個體易感性差異大。雖然某些研究提示高劑量 (如 >5 mg/kg) 可能增加風險,但其核心機制與 acetaminophen 的直接毒性不同。風險因子更多是年齡、遺傳 (乙醯化速率)、基礎肝病等。陷阱: 將兩種不同機制的藥物肝毒性混為一談。
(C) 口服類固醇可降低肝臟發炎,改善肝指數異常情形: 為何錯誤: 對於多數藥物誘導性肝損傷 (DILI),類固醇並非標準治療,其效益未被證實。主要處置是停用可疑藥物並給予支持性治療。在某些特定類型的 DILI,如伴有過敏特徵或自身免疫特徵的 DILI (例如 DRESS syndrome),可能會考慮使用類固醇。但對於抗結核藥物引起的典型肝細胞損傷,常規使用類固醇並無助益。 更重要的是,此病人為慢性B型肝炎帶原者,若肝指數上升是因B肝病毒再活化所致,使用類固醇反而可能抑制免疫,加劇病毒複製,使病情惡化。 陷阱: 誤以為類固醇是所有發炎的萬靈丹。
核心知識點: 抗結核藥物肝毒性 (DILI) 的處理原則: 需根據肝指數 (ALT/AST) 升高倍數、總膽紅素水平及臨床症狀決定是否停藥或調整治療方案。各抗結核藥物的肝毒性風險排序: Pyrazinamide (PZA) > Isoniazid (INH) > Rifampin (RMP) >> Ethambutol (EMB) / Streptomycin (SM)。(本題無PZA)慢性B型肝炎帶原者使用抗結核藥物的特殊性: 此類病人發生DILI的風險較高,且肝指數上升需鑑別診斷是DILI還是B型肝炎病毒再活化。
高頻考點: DILI 的停藥指征 (ALT >5x ULN,或 ALT >3x ULN 伴症狀/黃疸)。 肝功能異常時抗結核藥物的調整策略 (優先停用肝毒性高的藥物,選用肝毒性低的藥物組合)。 B型肝炎帶原者在接受化療或免疫抑制治療 (包括某些抗結核藥物可能影響免疫) 前,應評估B肝再活化風險及預防性抗病毒治療的必要性。
預測延伸問題: 若此病人 ALT > 200 U/L (即 >5x ULN),應如何處置? (答:應停用 INH, RMP)。 若懷疑B型肝炎再活化,應加做哪些檢查? (答:HBV DNA定量、HBeAg/Anti-HBe)。 停藥後肝功能恢復,如何進行藥物再嘗試 (rechallenge)? (答:通常從肝毒性最低的藥物開始,逐一小劑量加回,並密切監測)。
B型肝炎再活化: 慢性B肝帶原者在接受某些藥物治療 (尤其是免疫抑制劑、化療藥物,Rifampin也曾被報導可能相關) 時,可能發生B肝病毒複製增加,導致肝炎發作。臨床表現與DILI相似,需檢測HBV DNA來鑑別。若為B肝再活化,需考慮抗B肝病毒藥物治療。藥物代謝與肝毒性: 了解藥物如何在肝臟代謝,以及哪些代謝產物可能具有毒性,有助於理解DILI的機制。例如INH的乙醯化過程。結核病治療的完整性: 處理DILI時,需平衡肝臟保護與結核病有效治療,避免因不當停藥導致治療失敗或產生抗藥性。
抗結核藥物主要副作用記憶口訣 (簡化版,肝毒性相關): R ifampin:R ed-orange secretions,R ashes, flu-like syndrome, hepaR itis.I soniazid:I ncreased LFTs (Hepatitis),I nhibits B6 (Peripheral Neuropathy).P yrazinamide: HyP eruricemia (gout), heP atitis (most hepatotoxic).E thambutol:E ye problems (optic neuritis). (肝毒性低)S treptomycin: OtoS clerosis (ototoxicity), nephrotoxicity. (肝毒性低)
Comments
Post a Comment